Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorSilva Portella, Ornella Solange
dc.contributor.authorOrnella Solange, Silva Portella
dc.date.accessioned2020-02-25T18:37:18Z
dc.date.available2020-02-25T18:37:18Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14138/2776
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue comparar el raspado profundo de piel (prueba gold estándar) con la impronta con cinta de acetato para el diagnóstico de Demodicosis Canina. En el periodo de mayo del 2016 a abril del 2017, 62 pacientes que asistieron a consulta dermatológica con lesiones compatibles con Demodicosis Canina fueron muestreados para realizar la comparación entre ambas pruebas diagnósticas. Todos los casos pertenecieron a la casuística de un consultorio veterinario privado ubicado en el distrito de Magdalena del Mar, Lima - Perú. Para la toma de las muestras se utilizó la lesión más nueva y sin costras, la cual se dividió en dos para poder realizar ambas técnicas. De los 62 pacientes muestreados, 42 (67.7%) fueron positivos a Demodex canis. Los caninos juveniles positivos a Demodicosis Canina fueron 30(86%) con un promedio de edad de 1 año o 12 meses. 14 pacientes positivos fueron hembras y 28 fueron machos. Los pacientes de raza pura y positivos a Demodex canis fueron 32 (84.2%). Las razas predominantes con diagnóstico de Demodicosis fueron Bulldog Inglés (n=9), Chihuahua (n=6), Staffordshire bull terrier (n=3), Pug (n=3). Los factores de riesgo significativos en este estudio fueron la edad con un OR de 7,500 (IC: 2,229-25,239) y la raza pura un OR de 7,467 (IC: 2,269-24,572). La impronta con cinta de acetato obtuvo una sensibilidad de 81% y especificidad del 66%; un valor predictivo positivo de 72% y valor predictivo negativo de 76%, haciendo a este nuevo test válido y altamente seguro de realizar. Efectuando el Test de McNemar se encontró que la impronta con cinta de acetato no era más sensible que el raspado profundo de piel y que no produjo cambios estadísticos (0.454>0.05) significativos para el diagnóstico de Demodicosis Canina frente al raspado profundo de piel. Sin embargo, la nueva prueba sigue siendo un método alternativo para el diagnóstico de esta enfermedad ya que solo un 18.7% de los pacientes que efectivamente tenían Demodicosis Canina fueron negativos a impronta con cinta de acetato.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Ricardo Palmaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/es_PE
dc.sourceUniversidad Ricardo Palmaes_PE
dc.sourceRepositorio institucional - URPes_PE
dc.subjectcaninoses_PE
dc.subjectDemodex canises_PE
dc.subjectsensibilidades_PE
dc.subjectespecificidades_PE
dc.subjectimpronta con cinta de acetatoes_PE
dc.subjectraspado profundo de pieles_PE
dc.subjectfactores de riesgoes_PE
dc.titleEstudio comparativo entre raspado profundo de piel e impronta con cinta de acetato para el diagnóstico de Demodicosis Caninaes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.disciplineMedicina Veterinariaes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Ciencias Biológicases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
thesis.degree.programMedicina Veterinariaes_PE
thesis.degree.nameMedico Veterinarioes_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.03.01es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-8787-6595es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline841016es_PE
renati.jurorRisco Goicochea, Guillermo Raúles_PE
renati.jurorCeino Gordillo, Franco Ernestoes_PE
renati.jurorBezold Arnillas, Ursula Lilianaes_PE
renati.author.dni46118785es_PE
renati.advisor.dni06603766es_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess