Diferencias en las características sociodemográficas de pacientes diagnosticados de Covid-19 empleando pruebas moleculares en comparación con pruebas serológicas en el Perú, durante el periodo de marzo a setiembre 2020
Abstract
INTRODUCCIÓN: El estándar de oro para diagnóstico de infección por SARS-CoV-2 es RT-PCR. Sin
embargo, en Perú se han empleado pruebas serológicas. La proporción de casos diagnosticados mediante
uno y otro método parece variar por diversos factores
OBJETIVOS: Evaluar diferencias entre la proporción de pruebas moleculares y serológicas de acuerdo a
región de procedencia, edad y género de personas diagnosticadas por COVID-19 en el Perú durante el
periodo de Marzo a Setiembre 2020.
MATERIALES Y MÉTODOS: Estudio observacional, analítico, transversal. Se empleó base de datos libre del
Instituto Nacional de Salud (INS) y del Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control de
Enfermedades (CDC) de pacientes diagnosticados de COVID-19. Se comparó la proporción de casos
diagnosticados por pruebas serológicas y moleculares de acuerdo a la región de procedencia, género y
edad.
RESULTADOS: Se estudió a 827,460 casos positivos en todo el país; 22,57% fue diagnosticada empleando
RT-PCR. Lima fue el departamento con mayor porcentaje de pruebas moleculares: 34.48%, seguido por
Cusco con un 29.16%. Piura fue el departamento con menor cantidad de éstas: 3.04% Las personas que
provienen de Lima y Callao presentaron 2.8 más probabilidades de tener diagnóstico por RT-PCR (IC 95%:
2.78-2.83). La edad se asoció a mayor probabilidad de obtener la prueba (RR: 1.003, IC 95% 1.0036-1.0039)
mientras que el sexo femenino la disminuyó (RR: 0.82; IC 95% 0.82-0.83).
CONCLUSIONES: Las características sociodemográficas juegan un rol importante en la obtención de
recursos óptimos para el diagnóstico de COVID-19 en Perú.
Collections
- Medicina Humana [1625]