Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorAlejandro Martin, Rojo Martínez
dc.contributor.authorHeredia De La Cruz, Fiorella Ximena
dc.date.accessioned2024-02-07T14:54:43Z
dc.date.available2024-02-07T14:54:43Z
dc.date.issued2023
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14138/7113
dc.description.abstractEl procedimiento de revisión especial es una novedad jurídica instaurada con base a principios administrativos, a fin de poder revisar de manera exhaustiva los actos de los exconsejeros que estuvieron al frente del desarticulado Consejo Nacional de la Magistratura en el periodo 2015 al 2018. Ello con el fin de dilucidar si durante dicho periodo operaron indicios básicos de grave irregularidad en los nombramientos, ratificaciones o procedimientos disciplinarios llevados a cabo hacia los magistrados. La problemática principal va en torno a saber si dicho procedimiento de revisión especial se puede replicar en otras instituciones del estado, a fin de combatir la corrupción que pueda generarse en esta, y es partir de esta premisa que se estructurará la investigación y fundamentación teórica a fin de arribar a las conclusiones finales. De igual forma, dada su naturaleza de revisión especial, este procedimiento constituye una novedad sin precedentes en la historia jurídica peruana, pues a partir de su aplicación, se buscará por vez primera revisar actos de manera integral y valiéndose de un reglamento propio que delimite los parámetros a aplicar. Este procedimiento gozará de la debida publicidad a fin de que la ciudadanía vea si los jueces y fiscales fueron personas aptas para ser seleccionadas, ratificados, o, si en su defecto, las absoluciones o sanciones disciplinarias fueron realizadas a acorde a ley.es_ES
dc.description.sponsorshipSubmitted by Veronica RubinDeCelis (veronica.rubindecelis@urp.edu.pe) on 2024-02-07T14:54:43Z No. of bitstreams: 1 T030_ 70126460_T HEREDIA DE LA CRUZ, FIORELLA XIMENA.docx.pdf: 1344213 bytes, checksum: 53f59916819c6fcb58e6f679d71c8038 (MD5)es_ES
dc.description.sponsorshipMade available in DSpace on 2024-02-07T14:54:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T030_ 70126460_T HEREDIA DE LA CRUZ, FIORELLA XIMENA.docx.pdf: 1344213 bytes, checksum: 53f59916819c6fcb58e6f679d71c8038 (MD5) Previous issue date: 2023es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Ricardo Palma - URPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional - URPes_ES
dc.subjectRevisión especial, actos realizados, grave irregularidad, corrupción, selección, ratificación, disciplinarios, replicación, instituciones, procedimiento administrativo, publicidad.es_ES
dc.titleANÁLISIS DEL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN ESPECIAL DE ACTOS DEL CNM COMO POLÍTICA ANTICORRUPCIÓN EN LA INSTITUCIONALIDAD JURÍDICA Y FISCALes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Escuela Profesional de Derechoes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.date.embargoEnd2023
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.advisor.orcid0000-0003-4074-6782
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline421056
renati.jurorLuz Aurea Saenz Arana
renati.jurorRaul Martin Vidal Coronado
renati.jurorEnrico Marcel Huarag Guerrero
renati.jurorAlejandro Martin, Rojo Martinez
renati.jurorMauricio Renato, Bouroncle Velasquez
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.author.dni70126460
renati.advisor.dni25590839


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess