Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorMendoza Vásquez, Enrique
dc.contributor.authorRamos Velásquez, Giuliana Katy
dc.date.accessioned2023-02-09T21:11:39Z
dc.date.available2023-02-09T21:11:39Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14138/5888
dc.description.abstractLa presente investigación titulada “Efectos del Régimen Patrimonial de la Comunidad de Bienes -en las uniones de hecho reconocidas (Lima-Perú-2021)”, ha analizado la regulación que establece nuestro Código Civil en su artículo 326°, respecto a las uniones de hecho debidamente reconocidas y la posibilidad de elegir y sustituir el régimen patrimonial entre los convivientes, en aplicación del principio Constitucional de igualdad ante la Ley, así como el de la protección de la familia. En ese sentido, se plantea la existencia de un trato discriminatorio entre los integrantes de una unión matrimonial o conyugal, y los integrantes de una unión de hecho debidamente reconocida, porque, en el caso de los primeros, se permite de manera irrestricta, la elección y sustitución del régimen patrimonial. En cambio, en el caso de los segundos, se producen algunos inconvenientes en la práctica, sobre todo cuando se quiere inscribir una sustitución de régimen patrimonial entre los convivientes, generándose observaciones y por tanto inseguridad jurídica. Asimismo, en este trabajo de investigación se ha evidenciado la visión que se tenía en la Constitución de 1979, en relación a la Constitución de 1993, sobre qué se considera como fuente de familia. En ese aspecto, en la primera norma se consagra el principio de promoción del matrimonio y se le considera como única fuente de familia; mientras que en la segunda norma, se reconoce que la convivencia o unión de hecho también es fuente de familia.es_ES
dc.description.sponsorshipSubmitted by Veronica RubinDeCelis (veronica.rubindecelis@urp.edu.pe) on 2023-02-09T21:11:39Z No. of bitstreams: 1 T030_29643003_T GIULIANA KATY RAMOS VELÁSQUEZ(1).pdf: 827128 bytes, checksum: 02cb4e65cac84b58cc397f0185a689a9 (MD5)es_ES
dc.description.sponsorshipMade available in DSpace on 2023-02-09T21:11:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 T030_29643003_T GIULIANA KATY RAMOS VELÁSQUEZ(1).pdf: 827128 bytes, checksum: 02cb4e65cac84b58cc397f0185a689a9 (MD5) Previous issue date: 2022es_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Ricardo Palma - URPes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceRepositorio Institucional - URPes_ES
dc.subjectEfectos del régimen patrimoniales_ES
dc.subjectunione de hecho reconocidasdes_ES
dc.subjectcomunidad de bieneses_ES
dc.titleEfectos del régimen patrimonial de la comunidad de bienes -en las uniones de hecho reconocidas (Lima-Peru-2021)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
thesis.degree.disciplineDerechoes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Ricardo Palma. Facultad de Derecho y Ciencia Política. Escuela Profesional de Derechoes_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameAbogadaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-5513-7157
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.discipline421056
renati.jurorPrado Meza, Jesús Manuel
renati.jurorHuarag Guerrero, Enrico Marcel
renati.jurorMendoza Vásquez, Enrique
renati.jurorSoria Alarcón, Manuel Felipe
renati.jurorRojo Martínez, Alejandro Martín
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.author.dni29643003
renati.advisor.dni07045267


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess