Show simple item record

dc.contributor.advisorVásquez Perdomo, Fernando
dc.contributor.authorOlortegui Cristobal, Denisse Sofia
dc.date.accessioned2022-10-31T14:03:37Z
dc.date.available2022-10-31T14:03:37Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14138/5597
dc.description.abstractLa presente investigación se realizó con la finalidad de evaluar el riesgo a la salud humana por exposición a suelo agrícola con metales pesados (arsénico, cadmio y plomo) en Carapongo, Lurigancho – Chosica, 2021. Se realizaron actividades de muestreo donde se tomaron un total de 10 muestras de suelo agrícola en un área aproximada de 1 hectárea. La determinación de los metales pesados se realizó en el laboratorio de Inspectorate Services Perú S.A.C. a través de técnica analítica de ICP-MS. Se encontró que las concentraciones de As, Cd y Pb en el suelo agrícola muestreado superaron los niveles establecidos en el DS-011-2017/MINAM para el ECA suelo de tipo agrícola, en su totalidad; asimismo, se calculó el valor del UCL95 para cada uno de los parámetros de estudio, As=229,80 mg/kg, Cd=3,07 mg/kg y Pb=235,60 mg/kg. La caracterización de riesgo a la salud humana partió de la estimación de la Dosis de Exposición (DE) para riesgo no cancerígeno y para el riesgo cancerígeno. Posterior a ello, se procedió con la determinación del Índice de Peligrosidad (IP) para riesgo no cancerígeno y el Índice de Riesgo (IR) para el caso del riesgo cancerígeno. Para el caso de la evaluación del riesgo no cancerígeno, se determinó que el IP para receptor adulto (IP = 2.58E+00) representó un riesgo no aceptable (IP > 1,0E+0). Del mismo modo, para el receptor niño se obtuvo un riesgo no aceptable ya que el IP correspondió a 1.53E+01. En ambos casos, solo el arsénico fue el parámetro que representó el riesgo no cancerígeno no aceptable por exposición a suelo agrícola. Finalmente, se realizó la evaluación del riesgo cancerígeno por exposición asuelo agrícola debido a que el As, Cd y Pb son considerados como agentes cancerígenos por la IARC. Se obtuvo que el IR para el receptor adulto (IR = 3.49E-04) representó un riesgo no aceptable debido a que IRT > 1.00E-5. Asimismo, se determinó un IR = 1.04E-03 para el receptor niño lo cual representa un nivel de riesgo cancerígeno no aceptable. En ambos casos, solo el arsénico fue el parámetro que representó el riesgo cancerígeno no aceptable por exposición a suelo agrícola.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Ricardo Palmaes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.sourceUniversidad Ricardo Palma - URPes_ES
dc.subjectArsénicoes_ES
dc.subjectCadmioes_ES
dc.subjectPlomoes_ES
dc.subjectMetales pesadoses_ES
dc.subjectSuelo agrícolaes_ES
dc.subjectEvaluación de riesgoses_ES
dc.subjectToxicologíaes_ES
dc.titleEvaluación de riesgos a la salud por exposición a suelo agrícola con metales pesados (arsénico, cadmio y plomo) en Carapongo, Lurigancho - Chosicaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
thesis.degree.disciplineMaestría en Ecología y Gestión Ambientales_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Ricardo Palma. Escuela de Posgradoes_ES
thesis.degree.nameMaestra en Ecología y Gestión Ambientales_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.13
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-0537-447X
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro
renati.discipline521197
renati.jurorSotomayor Cabrera, Arístides
renati.jurorYabar Torres, Guisela
renati.jurorUgarte Alván, Carlos Alfredo
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.author.dni45744336
renati.advisor.dni07287415


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess