Análisis comparativo de los métodos constructivos sin zanja en rehabilitaciones de redes de alcantarillado, Santiago de Surco
Fecha
2020Autor
Pulido Damian, Julio Fernando
Angulo Enriquez, David Armando
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
En la presente tesis aborda las tecnologías de rehabilitación sin zanjas Pipe
Bursting y Cured In Place Pipe de las cuales abordaremos su proceso constructivo y como
este impacta en la sociedad y el medio ambiente. El objetivo principal de la presente tesis
es la comparación entre las tecnologías Pipe Bursting y Cured In Place Pipe. Para ello se
plantea una metodología con enfoque cualitativo, de alcance descriptivo y comparativo
con un tipo de investigación básica ya que nos basaremos en las fuentes documentarias y
aplicaciones teóricas. De acuerdo con el análisis de resultados obtenidos en la presente
tesis, se concluye que al analizar los procesos constructivos de cada tecnología podemos
determinar que la tecnología Cured In Place Pipe genera un menor impacto ambiental
durante su rehabilitación ya que presenta un 5% de impactos modernamente significativos
frente a 26% que presenta la tecnología Pipe Bursting, en cuanto a su proceso constructivo
la tecnología CIPP presenta más ventajes que desventajas debido, en gran medida, a que
la tecnología Pipe Bursting aun hace uso de máquinas pesadas para su construcción, por
otro lado las propiedades hidráulicas luego de la aplicación de estas tecnologías mejoran
ya que hay un aumento en la velocidad de entre 35% y 55% lo que mejora la velocidad
inicial que se encontraba por debajo del mínimo, además permite un aumento en el caudal
a futuro ya que el tirante disminuye entre 20% a 30%.
Colecciones
- Ingeniería Civil [947]