Análisis de la morfología postcraneana de Sula nebouxii Milne-Edwards 1882 “CAMANAY” y Sula variegata Tschudi 1844 “El Piquero Peruano” (AVES:SULIDAE)

Abstract

La familia Sulidae se distingue principalmente por características propias de su actividad (zambullirse en el mar desde grandes alturas), teniendo así un cráneo bastante consistente, un rostro en forma de cono, región frontal trabeculada, procesos postorbitales bien desarrollados, este patrón se repite en todas las especies de sulidos, teniendo otras características diferentes bastantes distinguibles entre las especies a nivel craneal como curvatura bastante notable en la superficie dorsal separando notablemente el cráneo del pico mediante la sutura nasal, como es el caso de Ramphastosula ramirezi, o estructura más pequeña y delgada, como es el caso de Sula sulita. Es por ello, que, en diferentes ámbitos de estudio de estructuras óseas, como lo son la Paleontología y Arqueología, el reconocimiento de especies dentro de la familia Sulidae es muy complicado, ya que hay muy pocos estudios sobre reconocimiento a nivel óseo de diferentes especies, sobre todo en caso de las especies como S. variegata y S nebouxii, al ser especies genéticamente cercanas. Por tal motivo, se realizó esta tesis con el objetivo de poder diferenciar osteológicamente ambas especies mediante la descripción morfológica y morfométrica, para de esta manera poder tener una herramienta más confiable y de uso general. Se dividió los niveles de estudio en nivel morfológico, haciendo la descripción y comparación entre estructuras óseas de cada especie y nivel morfométrico, calculando índices de relación entre longitudes totales. Para determinar el grado de diferencia se aplicaron coeficientes de relación Pearson (intraespecífico) y t-student (interespecífico). Como resultado se obtuvo que no se encontraron diferencias en las características morfológicas, sin embargo, morfométricamente se obtuvo que S. nebouxii presentó mayores dimensiones a S. variegata en los siguientes huesos: húmero, ulna, radio y tibiotarso, teniendo como conclusión que la morfometría ósea y la morfometría geométrica al ser muy limitada, resulta difícil poder distinguir entre ambas especies. Siendo pocos elementos óseos y medidas, como las longitudes totales, los que pueden darnos una información cercana a la diferencia osteológica entre ambas especies.